Dictamen técnico-preventivo de idoneidad lesiva para procedimiento de recargo de prestaciones (art. 164 LGSS)

Dictamen que analiza críticamente la documentación preventiva del art. 23 LPRL, formula el juicio de exigibilidad y el decisivo juicio de evitabilidad (nexo causal técnico) y propone la graduación del recargo 30-50%. El servicio de mayor valor añadido del catálogo; explota directamente la doble titulación.

Componente del diferencial #1 (doble pericial) y del #7 (compliance). Dictamen técnico-preventivo para procedimiento de recargo de prestaciones (art. 164 LGSS). Analiza críticamente la documentación preventiva del art. 23 LPRL y formula el decisivo juicio de evitabilidad —el apartado que casi todos omiten— proponiendo la graduación del recargo 30-50%. Insustituible: exige nivel superior en Ergonomía y Psicosociología.

Qué se entrega

Objeto y metodología (LPRL, RSP, CT 104/2021, NTP, UNE-ISO 45003:2021, Acuerdos Marco Europeos)
Análisis documental crítico del art. 23 LPRL (existencia, fecha, alcance, calidad de la evaluación psicosocial; correspondencia resultados↔medidas)
Caracterización de factores del puesto
Juicio de exigibilidad
Juicio de evitabilidad (el apartado decisivo que casi todos omiten)
Cronología exposición↔hitos clínicos
Análisis de concausas
Propuesta de graduación 30-50%
Anexo documental indexado + cronología gráfica + ratificación

Base legal

TRLGSS, art. 164 — Recargo 30-50%; no asegurable; compatible con lo penal
Jurisprudencia TS, STS Pleno 114/2024 — Naturaleza mixta sancionadora/indemnizatoria/prestacional
Ley 23/2015; RD 928/1998; RD 1300/1995; TRLGSS, Ley 23/2015 art. 22.9; RD 928/1998 art. 27; art. 53 LGSS — Prescripción 5 años
LRJS, art. 96.2 — Inversión parcial de la carga: los deudores de seguridad prueban las medidas
Jurisprudencia TSJ, STSJ Canarias 22/03/2021; STSJ Extremadura 540/2025 (86.000 €); STSJ Canarias 525/2025 y 21/12/2023 — Línea expansiva y línea restrictiva a derrotar